Este mes entrevistamos a Tomas Tejero Rodríguez ex-alcalde de Fuentesaúco y actual líder de la oposición, hombre de campo y socialista de los de antes,  tiene Tomas una mezcla entre la cultura progresista de Labordeta y la campechana de Agamenón.

Una entrevista realizada por Berta Romero con preguntas de:

Javi Moyano

 

1 .- En que consiste para usted ese fenómeno que todos los candidatos a las alcaldías suelen ofrecer en sus programas electorales llamado "participación ciudadana" y según su experiencia, como responde a ese ofrecimiento nuestro pueblo?

 

Básicamente es un principio último de la democracia. Basándome en la participación, darle cumplimiento a la promesa electoral que implica el desarrollo del pueblo.

Fuentesaúco es un pueblo que responde positivamente, y esto es lo que se desprende de la experiencia que yo he vivido.

 

 

 2 .- Que opinión le merece que en la última etapa los plenos se realicen siempre en un horario matutino que impide, a la mayoría de los ciudadanos en edad laboral, asistir a ellos? 

 

La opinión que me merece es bastante negativa, esto demuestra que es el único equipo de gobierno que cambia el reglamento de plenos.

 

 

3 .- ¿Se sabe diferenciar donde termina el cargo y donde empieza la persona?, y también: ¿existe el mismo tipo de relación entre usted y sus convecinos como cuando dirigía nuestro Ayuntamiento?

 

Si tus convicciones son democráticas, te presentas al cargo para beneficiar los intereses generales y esto siempre en el marco del Estado de Derecho. Esto implica que se debe ir más allá de beneficios particulares a los ciudadanos.

Lógicamente si la labor y la gestión que se realiza son buenas, las relaciones mejoran, siempre habrá alguien que no esté conforme, pero si se actúa dentro de la legalidad uno puede tener la conciencia tranquila.

 

 

Angel Rodríguez

 

4 .- En las últimas elecciones su partido estuvo a punto de alcanzar la mayoría absoluta, le faltaron unos pocos votos, pero sin embargo al final perdió la alcaldía, ¡ya ha cicatrizado esa pequeña herida?.

 

Como demócrata que soy, tengo que aceptar los límites del sistema y esto implica que no se pueden tener heridas en ese sentido. En unas elecciones, que se produzca un resultado así,  para mi no es más que satisfactorio porque demuestra el trabajo bien hecho y el reconocimiento a nuestra labor.

 

 

5. - Durante este mandato el Ayuntamiento está recibiendo una gran cantidad de ayudas económicas de la administración autonómica y provincial para poner en marcha proyectos y otras inversiones ¿cree que esto se relaciona más con la gestión o con la coincidencia del color político de las tres administraciones (local, autonómica y provincial?.

 

 

Según mi experiencia como alcalde tiene mucho peso el tener a favor o en contra al resto de administraciones. 

En cuanto a la gestión, hay que diferenciar las prerrogativas que por derecho te corresponden,  y las que tu puedes llegar a alcanzar como resultado de tu buena labor.

Me remito por poner un ejemplo, al plan de abastecimiento y saneamiento que  se presentó a la administración autonómica en el año 2000,  en que gobernaba el equipo socialista y no se aprueba hasta el 2002, para su posterior ejecución en el 2003 o 2004, pero la realidad es que se retrasa hasta 2006, cuando por aquella casualidad ya  estaba gobernando el partido popular,  al igual que en la administración autonómica; esto hay que interpretarlo profundamente y concluir que hay intereses que están por encima de los partidistas.

 

 

 

6. - A partir de su vivencia como alcalde ¿cuál es la situación más difícil por la que ha pasado?.

 

La situación más difícil que me encontré, fue en el año 2002, cuando al inagurarse la plaza de toros, la Junta de Castilla y León  obstaculizó todo lo que pudo el asunto de los permisos a  instancia del equipo entonces en la oposición del partido popular.

 

 

7 .- Usted lleva dentro de la política municipal desde comienzos de la democracia al frente del PSOE, ha sido alcalde varios años y líder de la oposición, ¿se ha planteado en algún momento dar paso a las nuevas generaciones?

 

 

Soy militante del PSOE desde 1979, y militante de la UGT y uno de los fundadores de la UNION DE CAMPESINOS y fundador de la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA TIERRA de la zona rural en la provincia de Zamora y coordinador de la unión de pequeños agricultores de la UGT a nivel nacional, así como secretario de la unión de trabajadores de la tierra a nivel regional.

El partido está abierto a los jóvenes de ambos sexos para sumarse a este gran proyecto que nos da la democracia interna de nuestro partido. 

 

Gregorio Rodríguez

 

8 .-Haga una valoración clara, objetiva y global de lo que a su juicio ha sido la gestión municipal en la localidad durante el periodo democrático, sin personalizar ni enjuiciarla gestión de las corporaciones municipales de cada momento en función del signo político de las mismas. Cuales han sido los grandes logros. Cuales las asignaturas pendientes.

 

 

Mi valoración de lo que ha  sido esta etapa es positiva,  puesto que después de un montón de años en que hubo prohibiciones terribles de los derechos de los ciudadanos y libertades,   así como de las garantías de los mismos hablando siempre desde un punto de vista democrático, veo bien la salida del túnel de una época de oscurantismo y represión.

Los logros han sido bastante loables objetivamente hablando. Pero es obvio que queda mucha andadura por delante, si tenemos en cuenta que hay democracias mucho más antiguas que la nuestra,  de las cuales se puede tomar como referente su propia experiencia histórica. Yo pienso que la sociedad civil no ha asumido del todo su papel en la democracia, quiere decir esto que la sociedad en general se muestra muy acomodaticia, y no se mueve a nivel asociativo en la línea más eficaz. Muchos se preguntan qué hará una administración determinada por sus intereses, pero no se conciencian de cómo utilizar responsablemente los instrumentos que la democracia pone en sus manos, y que por cierto ha costado mucho conseguir.

 

 

9 .- Ante las siguientes propuestas, cual de cada una de ellas debería primar sobre la otra según su parecer:

  • Honestidad frente a defensa a ultranza del interés publico.

  • La verdad y lo razonable frente a lo políticamente correcto. 

  • Iniciativa propia frente a la disciplina de partido.

  • El orgullo personal frente al reconocimiento a la labor y los aciertos de los demás.

  • La vida privada frente a la vida publica.

  • Dialogo o defensa a ultranza de sus convicciones.

  • La satisfacción propia frente al reconocimiento o valoración que los demás hagan de su gestión.

 

Honestidad ante todo, el interés público siempre prevalece a mi entender sobre el particular pero no me gusta la palabra a ultranza por considerarla muy radical, y esto implica que pueden verse lesionados por ejemplo derechos muy protegidos por nuestro ordenamiento.

 

La verdad y lo razonable frente a lo políticamente correcto.

 

Está claro que iniciativa propia, según las necesidades que compruebas en la realización de tú gestión, las directrices del partido están para orientar no para esclavizar.

 

Si una labor está bien echa pienso que el orgullo debe quedar en segundo plano.si algo en realidad es un acierto el beneficio que se deriva puede ser muy grande y se debe reconocer.

 

La vida pública para mí siempre a tenido un peso principal, a pesar de ello pienso que hay individuos que concílian muy bien ambas y no significa por tanto que el que prevalezca la pública tenga que ir en menoscabo de la privada.

 

El diálogo sin duda alguna, porque sin diálogo no se puede avanzar, pero dentro de que tengo convicciones y principios fuertemente arraigados dada mi experiencia vital, también conozco la palabra limite como contraposición a la palabra ultranza.

 

La satisfacción personal es un tema muy complicado. si eres exigente contigo mismo se vuelve algo difícil de alcanzar muchas veces. Pero comprobar que los demás valoran tu gestión positivamente es un indicador bastante claro.

 

10 .- Cree que Fuentesaúco ,esta donde le corresponde por su entidad y situación geográfica en el plano económico y de desarrollo o por el contrario, el victimismo, la desidia y algún que otro factor mas nos han relegado a los vagones de cola.

 

Fuentesaúco está donde se merece siempre hay  que sentirse orgulloso de ser saucano aunque sabemos bien que no siempre ha sido bien tratado a nivel económico y de desarrollo por las instituciones.

 

11 .- Considera que su labor como alcalde, ha sido justamente reconocida y valorada, o por contra opina que la mayoría de los saucanos nunca enjuicio su labor de forma justa y objetiva. 

 

Yo entiendo que reconoció la gestión cuando se le preguntó en las urnas y mi lista fue la más votada.

 

 

Paco Medina

 

12 .- Que le motivó a ordenar que se quitase la cruz de los caídos? Cree usted que los Saucanos miraban ese monumento como un símbolo fascista?

 

No había motivos políticos, pese a lo que muchos piensen. Únicamente fue el deterioro que por el paso del tiempo y las inclemencias sufría el monumento.

 

13 .- Que opinión le merece la actual situación de la Plaza Mayor?

Como portavoz del grupo socialista y también como saucano mi opinión queda patente con la defensa que de la misma promuevo en diferentes medios de comunicación de nuestro patrimonio histórico-cultural.

 

Berta Romero

 

14 .- ¿Qué le gustaría que le preguntaran en una entrevista?

 

Me gustaría que me preguntaran por el compromiso que puedo ofrecer a mi pueblo

 

Portal Saucano 2006 ©